我经常碰到高大的烧友，听了几首老歌，就把眼皮从M5的头顶上抬起，一边四处游走，一边朗声说到：单体箱子不行，怎么着也得弄个成对的。
我知道，他在找现如今在音响市场上越来越少见的桌面2.0对箱。
以前有个规律，同样的价格，对箱的音质一定高于独联体音箱。
可是，规律不就是用来打破的吗？
我相信，科技正在改变未来，至少正在改变万儿八千的桌面音箱的未来。
正好，我这儿就有一款非常经典的JBLCONTROLX，跟BOM5的定价差不多，都是五千不到，而且还比M5贵一点儿。
之所以CONTROLX是一款经典，不光是因为它小巧的体积内驻扎着5.25英寸的低音喇叭，更因为它的波导号角高音喇叭。
这款音箱刚刚面市时，把市面上众多六千元以上的对箱斩落马下。
好，马上开试。
先接电视看电影，再接飞傲的M11听音乐，老歌新歌有歌词的没有歌词的重的轻的都轮番来一遍。
声场：M5比CONTROLX还大，当然一个准确一个不准确。
细节：M5全面胜出，不管是弦乐、人声和打鼓。
中高频：M5胜出，高音亮丽，人声自然柔和，而CONTROLX显得又肉又虚。
低频：CONTROLX下潜深多了，量也大，但鼓声有点像夏天的闷雷，不如M5有弹性。低频上还是CONTROLX占优。
综合起来，除了电影大片和重口味流行音乐，基本可以断定M5是占尽优势了。
面对这样的结果，那高大的烧友又是一阵四处游走，似乎想要找出是不是我在哪儿动了手脚。
见我手脚一动不动，他仍然自言自语：以本人若干年来的HIFI见识，我们再听段相声如何？
我盯着眼前这位三十出头四十琅珰岁的白富高，直想跟他说：春节以来，我戴着口罩宅在家里听了这些天的音乐，也不是盖的，至少俺的面皮也变白了。
