想不到昨天的文章《我做了一个逆优化，把宽带降成500兆了，大家可以效仿》成了大家秀自己带宽多便宜的秀场，当然了还有一个话题就是宽带网络的并发量了（这个事情回头讲，也是伪命题）。
今天就推来了的标签。
真正释放千兆宽带其实从各个方面来讲都是一个伪命题，咱们来说说原因：
第一是你用不到
第二是你用不到
第三是你用不到
第四，还是你用不到
首先，咱们来说第一个“你用不到”。虽然到今天为止千兆宽带入户已经被实施了十多年了。至少iN在2014年就已经用到了千兆入户的宽带。但是至今也没发现自己的哪些需求是必须千兆网络不可的。
原因很简单，通常我们在家里使用的应用层面的程序只有三类：
第一类是在运行的时候完全不需要网络的本地应用程序，例如在家写写文稿，PS点图片，用到的Word或者Photoshop，这些软件是本地运算密集型的典型应用，虽然其中的一部分对CPU、内存的需求很大，但是对于网络的需求几乎为0——这也就谈不上用到千兆网络了。
只不过，如果不是在家里自己弄音频工作室，DSD256这样的音频源已经是相当高的配置了，高于这个设定的音频在整个圈子里面都不是太多。结果其实还是——你用不到，毕竟真正从头到尾制作的DSD1024规格的音频到现在才13个专辑。
第三类则是严重依赖于网络的应用，例如联网的竞技游戏。
这类游戏需要在网络上有毫秒级的响应速度，只不过，这种游戏并不是通过网络传输画面而是通过网络传输操作指令，本身虽然对网络延迟要求很高，但对带宽的要求只有几十Kbps而已。
这就是家里的三个类型的应用，几乎都不可能用满百兆带宽，更何况是千兆宽带了。所以“你用不到”
然后咱们说“第二个用不到”，这是你家里的设备问题了。虽然很多家里的无线路由器都标称自己的带宽高达2Gbps、3Gbps甚至十几Gbps。看似家里的无线路由器可以支持给你最大的网络带宽。
这些数值就是一种营销话术，将很多根天线以及不同频段的理论带宽给累加起来。实际上大多数情况下用户根本不可能在一个设备上连接路由器所有天线，或者是让路由器的所有天线都满负荷工作——这种情况都是在实验室里面的数据。到了家里，几乎是不可能存在的数据。
而在大多数人家里还是宽带运营商给用户配备的光猫。
这东西跑千兆的无线信号其实是挺吃力的。但好在大多数用户根本用不到真正的千兆，因此这些设备也可以顶住一时之需。
再有就是“第三个用不到”，这可是你真的用不到！千兆入户的标准在于你的宽带入户设备到局端设备的协商速率是千兆。
例如iN现在已经降低到500M的套餐了，但是现在显示的协商速率还是1Gbps。这是指iN家里的宽带线路连接到了联通机房中的M6000-18S核心路由器的速度。500M的套餐限制速度也是在这台核心路由器中做了额外的限制。
但要知道的是M6000-18S的出口就那么多，要满足一大片居民区的十几万户的上网需求，多大的上联带宽其实都是千军万马过独木桥。不可能因为一个用户是千兆带宽的套餐就给这个用户一路开绿灯让用户完全畅通无阻的上网。这不公平。而且这只是用户出门的第一个路由，用户真正的能连到一个网站上，数据还会经过几个甚至十几个路由。这些路由器给用户分配网络路径的同时都会造成带宽的损失。
这里就有一个测速网站的问题了
测速网站为什么要让你选择位置呢？也是为了让你能连接到最近的服务器上，这样中间的路由带宽损失也就小了很多。但绝对不代表你访问任何网站都可以达到最高的速度。这就是第三个“你用不到”出于公平的原则也不会让一个单一的用户用到所有的网络带宽。
还有最后一个“你用不到”这是网络内容服务商做的事情。网络内容服务商是要通过网络系统分发内容的。其中一个很大成本就是带宽流量费用。
所以从内容运营的角度来说，同样10G的带宽，是服务10个1G满速的用户访问呢？还是服务于1000个速度差不多的用户访问呢？还是服务于10000000000个龟速用户访问呢？
这其实就是内容服务运营商要自己均衡的问题了，但人家傻疯了吗？一条线路只让10个用户满意，而让9999999990用户傻等？
所以从内容服务运营商的角度人家压根也没有想着让你用满千兆。这就是第四个“你用不到”。
其实网络带宽的事情基本上就是感觉够用就可以了，完全没必要非得将带宽用满，如果有这种想法，就像到了饭馆吃饭，非得最后把碟子都舔干净一样，本身不太体面。虽然是花了钱了，但也别这么不体面。
讨论如何榨干带宽这件事本身就有点像十几年前网民们热衷于讨论和交流如何到必胜客最大限度的盛一碗沙拉一样。
不那么体面吧？
