SOUNDAWARED100外观做工配件
SOUNDAWARED100这台机器采用金属拉丝外壳，做工不错，细节上没有毛刺感。但其体积有点偏大，下图中有和901、D50的体积对比，但考虑其家用，这也是非常正常的体积了。重量大约在5KG左右，有点小重，但对比手中的provigny(神童）耳放还是很轻的，provigny(神童）耳放大约有20到30斤，下图有对比。
SOUNDAWARED100菱角处处理的很光滑，从图中就可以看出，正面与侧面的交界处很圆润就过度了，菱角处并不是简单的设计为长方形。
SOUNDAWARED100配备了一块4.5英寸的彩屏。
SOUNDAWARED100面板正面分布着上下左右按键，中间还有播放/暂停按键，按键较为丰富。
SOUNDAWARED100按键特写，按下去手感一般，咯噔咯噔的响，还是遥控器手感更好些。
SOUNDAWARED100底盘特写，分布着两块散热区，四个机脚，可以减少抖动。
SOUNDAWARED100机脚特写，类似海绵的材质可以很好缓解震动。
SOUNDAWARED100散热区特写，仔细观察可以看见电路板，但由于非本人物品，就不拆机了。
D100提供了三个U口、SD卡、以及网络接口，不知道为何设置这么多USB口，如果是移动硬盘的话，可能还需要个供电的U口，难道厂家把D100当成电脑了？总之，多多益善。
SOUNDAWARED100可以使用网络共享文件做网播，建议联合路由器使用才最方便。
SD卡槽兼容性不错，三张SD卡都完美兼容。
移动硬盘完美兼容。
SOUNDAWARED100背面接口一览：实话实说，接口比较贫瘠单一。
SOUNDAWARED100有BNC输出和RCA同轴输出，同轴输出的是数字信号。
开关与保险的电源插座。
SOUNDAWARED100与D50、HM901体积的对比。
配件:D100主机、电源线、遥控器、说明书、网线、SD卡（金士顿8GC4卡，不过个人还是强烈推荐东芝C10卡）。
评测搭配器材部分合影
SOUNDAWARED100对比auneX5
既然SOUNDAWARED100定位于数字转盘，那自然要用同价位的数字转盘对比更有说服力。同价位的数字转盘就要属QA660了，但由于本人没有此物，只能作罢，不过各位想了解对比详情的可以查看雷版的Soundaware??QA660上篇+下篇~全文完（;keyword=），本人就对比千元价位的auneX5了。体积与重量上，D100要比X5大和沉很多，价格上D100的官方售价大约是X5的2.6倍左右，基于以上信息，各位大约感觉D100声音也要好于X5，但事实如此吗？本部分就和大家说说对比听感吧。
线材：秋叶原自制
耳放：PROVIGNY、山韵301pro
耳机：HD650、DT880（250欧）、philipsX1、K240S、D600
低频：D100的低频凝聚性要好于X5，这个比喻我做过很多次，但实在找不出更多新颖的词语了，D100的低频如同肌肉男，而X5的低频发虚，更像一个胖男人。在低频的细节与层次上二者差距并不明显，在低频下潜上，D100比X5更深一些，这样的效果就是D100给人的纵向声场更宽阔些，在大编制上会有明显差距，如加勒比海盗OST，整体感上D100更开阔，但在提琴独奏上基本差距很难辨别。
中频：D100的人声比X5更靠近听者一些，结像也更大些，在乐器人声一起响起的时候，这两方面表现的十分明显，但要是清唱或者只演绎人声时，这两点的差距并不明显。相比D100的人声，X5的人声更暧一些，人声的棱角感上D100更清晰，简单来讲就是声线清晰，比如蔡琴的清唱表现时，D100更容易让人脑海呈现蔡琴演唱的画面与声音扩散的画面感，而密度、质感上D100还是要有一定优势的。
高频：X5的高频与D100都属于偏柔和的，二者的表现差不多，在听辛德勒名单的小提琴演奏的时候，二者的高频控制力都不错，都没有出现钢丝音，声音都很柔顺，基本不会出现刺耳感觉。二者的高频信息量都很丰富，基本旗鼓相当，但高频的延伸上，D100更持久些，余音的感觉更强烈些。如同水中的波纹。
声场：D100的整体声场比X5要大上一些，两者的横向声场差不多，但是D100的纵向声场与声场的高度比X5有优势，在其他方面，D100的声音层次也更分明些，大声场的好处是乐器的分离和定位更出色，但这个不是绝对的，有的大声场会发空，这个主要是声音没有均匀分布于空间中导致的。
密度透明度：D100的密度强于X5一些，但差距不是很大.D100的透明度要比X5好，尤其在搭配飞利浦X1这个耳机上，透明度明显优于DT880很多。
D100+耳放301proPROVIGNY驱动不同耳机的听感：
耳机组：HD650、DT880（250欧）、philipsX1、K240S、D600
D100+耳放301pro驱动K240s的表现：
AKGK240s算是AKG的经典型号了，K240S属于监听耳机。监听耳机是指没有加过音色渲染（简称音染）的耳机，监听耳机能够听到最为接近真实的、未加任何修饰的声音。虽然K240S的阻抗仅有55Ω，但是想要搞定它很不容易。K240s的低频量感偏多些，而且偏松散些，中频偏醇厚感，高频偏暗、偏柔和的耳机。
D100+耳放301pro驱动K240s的低频最大的变化是低频的凝聚力加强了很多，这种加强非建立在削弱其原本的低频量感，而是保持原本量感的基础上加强质感，低频也由发虚变得结实很多。高频相比原本偏暗的风格有所变亮，但总体来讲，还是属于偏暗柔顺的风格，在高频的延伸和细节上有所增强增加，中频的质感很有味道，D100+耳放301pro驱动K240s的声音有种让人回到老上海的感觉，声音虽然虽然细节不够凌厉，但整体的味道感还是暖而顺滑的，而且这种味道会很浓，想到了那句德芙巧克力广告--丝般感受。
D100+耳放301pro驱动philipsX1的表现：
D100+耳放301pro驱动philipsX1的低频很凝聚硬气，不同于HD650的宽松，是另一种的表达方式，D100对于X1的低频并没有太大的改变，基本保留了X1的低频风格，说到改变，应该说D100对于X1中频的表现更突出些，原本X1的人声是干净通透偏监听的风格，但D100下的X1变得暖而富有人情味了，厚度也增加了。X1高频原本薄如蝉翼，但在D100下X1的高频更丰满顺滑些，但其细节的表现有所衰减。在声场与层次感X1的实力在D100下也得到了充分地发挥。
D100+耳放PROVIGNY驱动天龙D600的表现：
在低频上，由于天龙D600由于采用封闭式的设计原因，低频的冲击感很强，但在D100下低频的凝聚性有所提升，但是还是感觉D100下的D600低频控制力不够，层次感不如D100下的X1。D100下的天龙D600的中频厚度太强，在一些清丽的女声上表现的不够通透干净。D100下的D600的高频声音偏暗，通透性不强，但小提琴的质感却别有一番韵味，在表现伤感的曲子时很有味道。虽然在三频上D100与D600不太合适，但是D100对于D600的改造在于声场与层次感上，由于天龙D600是封闭式耳机，声场就比较窄了。但D100还是撑开了D600的声场，如同打开了筋脉，层次感也有了很不错的提升。这个组合对于偏低频的音乐很在行。
D100+耳放PROVIGNY驱动DT880（250欧）的表现：
这个搭配下DT880的低频表现的很结实紧凑，与D100+耳放301pro驱动K240s组合的低频相比会有更干净质感紧密的感觉，这种低频速度感更好些，但是大编制磅礴大气的感觉差一些。原本DT880的人声属于干净直白风格的，但在D100+耳放PROVIGNY组合下染色偏暖，厚度加强了很多，不再单薄，人声的韵味丰满了。这个搭配对于DT880的改变如同中频的处理一样，染色增加，好在没破坏DT880高频的韧性，听起来很自然，小提琴声音修饰的不过分追求亮度，稍许的暖感很耐听。在信息量上，DT880的原本丰富细节并没有衰减，细节的再生还原能力反而更强了，这可看出D100素质是很不错的，与以往DT880的碎铁片的细节表现方式不同，D100下的DT880细节的声音更自然耐听。
D100+耳放PROVIGNY驱动HD650的表现：
HD650在D100+耳放PROVIGNY下的低频表现的宽松些，这个是基于DT800在D100+耳放PROVIGNY得出的结论，这种宽松的低频很适合大编制，表现大气磅礴感十分带劲。而这种低频的宽松感在大提琴的声音表现上，也非常适合，将大提琴的低沉浑厚感演绎得很有韵味，D100在这个组合下将HD650表现的很适合大提琴的表现。D100+耳放PROVIGNY驱动HD650的人声更加注重厚度与平滑的过渡感，虽然不及DT880组合下的人声通透感，但人声的韵味感觉比D100下的DT880更好些。D100+耳放PROVIGNY驱动HD650的高频小提琴厚度比DT880组合更厚些，亮度比DT880组合暗一些，细节也不如DT880组合那样凸显，感觉D100更注重音乐主体的表现。
总结：
D100本身的问题在于接口十分贫瘠，作为一个数字转盘，需要丰富的输出接口以减少玩家的麻烦，而同样来自享声的A100就好很多，考虑到价格上不算太大的差距，我会选择A100，当然这只是我的个人需求选择。至于别人，就得根据需要了。
D100的声场十分优秀，基本手里的耳机都可以得到提升，整体声音属于注重韵味的，声音偏暖、松弛、自然，声音有修饰但不过分，度掌握的很不错，修饰过度就会高频刺耳，尤其小提琴会产生钢丝音，虽然亮度上去了，但听感却下降了，就声音表现来讲，其定价完全对得起声音。
