2024年9月初的德国IFA展前，英特尔正式发布了酷睿Ultra200V系列，也就是第二代酷睿Ultra处理器的移动级低功耗核心，首发型号如下：
可以看到，酷睿Ultra200V系列与第一代酷睿Ultra处理器最为显著的区别就是全面采用了8核8线程设计，这意味着核心数量缩减的同时，超线程技术也不复存在。同时，酷睿Ultra200V系列处理器的底层架构设计也再次发生变化，由此前的计算模块、图形模块、SoC模块、IO模块整合为计算模块（Computetile）和平台控制模块（PlatformControllertile），另外还包含一个没有实际功能的填充模块（Fillertile）。同时它还在整个芯片上直接集成了LPDDR5x内存颗粒，最高支持双通道32GB容量。
此外，酷睿Ultra200V处理器的LionCove性能核以及Skymont能效核均采用了台积电N3B工艺打造。那么这些变化究竟能让酷睿Ultra200V带给用户怎样的体验？最近我们拿到了搭载英特尔酷睿Ultra7258V处理器的某品牌笔记本电脑，并对其进行了深入测试，下面就让我们通过酷睿Ultra7258V这颗处理器，掀开酷睿Ultra200V系列的冰山一角吧。
【关于酷睿Ultra200V架构方面更为详细的信息，有兴趣的朋友可以参考这篇文章：《50%能耗缩减14%IPC性能提升更强悍的锐炫核显详解英特尔酷睿Ultra200V》】
·酷睿Ultra7258V基础规格简介
英特尔酷睿Ultra7258V拥有4个性能核与4个能效核，总计8核8线程。其性能核睿频加速最高为4.8GHz，能效核睿频加速最高为3.7GHz，三级缓存为12MB，基础TDP为17W，最高可以达到37W，测试机型则是给到了30W满载功耗。
它集成了32GBLPDDR5X8533MT/高速内存，集成了47TOPS算力的NPU。集成的英特尔锐炫140V核显拥有8个Xe-cores，最大频率1.95GHz，AI算力64TOPS，相比最高规格的锐炫140V核显只差0.1GHz频率和3TOPS算力。
下面我们来看看这颗处理器的表现。
【单核性能】
英特尔酷睿处理器的单核性能一直以来都是行业领先，全新的酷睿Ultra200V也不例外，虽然砍掉了性能核、能效核以及超低功耗核，但是单核性能依旧有着非常不错的表现，30W功耗释放状态下，酷睿Ultra7258V的CINEBENCHR23单核得分就达到了1948分，相比上一代酷睿Ultra7155H，甚至酷睿Ultra9185H都有明显的领先，同时与AMD锐龙AI9HX370相比，虽然不及80W的竞品单核性能，但是与28W的锐龙AI9HX370基本持平。
【多核性能】
多核性能依旧参照CINEBENCHR23，可以看到酷睿Ultra7258V核心数量降低之后，再加上没有超线程，多核性能确实下降不少，只得到了10867分，无论是自己上一代产品还是近两代竞品，多核性能确实是酷睿Ultra200V的“短板”。但是，这也仅仅是酷睿Ultra200V系列的唯一“短板”。而且这个短板如果放到酷睿Ultra200V对应的产品上去看的话，对它更准确的描述应该是“针对性的设计”。我们接着往下看。
【功耗与续航能力】
就轻薄本来说，其实用户最需要的就是长续航，同时能够更清凉、更安静，再之后才是性能体验。以英特尔当前的技术积累来说，继续对核心去提升性能并不难，而砍掉一定数量的核心去换更好的能效表现，其实是把轻薄型笔记本芯片设计思路拉回到了正规上。
测试机型搭载的酷睿Ultra7258V给到了31W的峰值功耗，这使得CPU的封装温度被控制在了79℃，同时8个核心的频率介于3.4-3.7GHz之间，整体表现比以往好不少。
续航一直以来是x86Windows笔记本电脑的短板。但现在，英特尔酷睿Ultra200V真正弥补了这项短板。在砍掉核心的同时优化电源管理、并将内存集成到片上之后，基于酷睿Ultra200V处理器打造的轻薄本在续航能力方面得到加强。
测试机型标配70Wh锂电池，选择PCMark10办公模式，50%亮度、30%音量、60Hz刷新率、Wi-Fi、蓝牙开启，系统节能模式下，测试机型的理论续航时间达到了惊人的24小时39分。而第一代酷睿Ultra机型我们测得的最长续航时间为15小时2分钟（RedmiBookPro142024Ultra7155H版本），大多数产品平均续航时间为10-13小时。
【核心间延迟】
AMD锐龙AI9HX370核心间平均延迟达到了106ns，最高达到了220ns左右，而酷睿Ultra7258V的核心延迟平均为44.5ns，最大为61.3ns，能效核与性能核的跨簇访问延迟也非常低，所以虽然依旧是分离式架构设计，但酷睿Ultra200V的核心间延迟控制显然比锐龙AI300系列好上不少。当然，核心间延迟在实际应用中对用户而言不会有太过明显的感受，所以这部分测试结果大家参考一下就好了。
【不插电多核性能测试】
对于轻薄本来说，不插电使用是常态性的应用场景。而以往笔记本电脑在不插电情况下性能会有所损失，根据不同产品的调校，以往最好的表现也要损失大概10%的性能，但本次的测试机型在不插电情况下也可以保持高性能模式，因此如果不注重续航而需要性能的话，不插电状态下也能保证酷睿Ultra7258V的满性能输出，当然这也源于测试机所搭载的酷睿Ultra7258V的功耗满载只有31W。
还是参考CINEBENCHR23以及2024测试标准，不插电状态下这颗处理器多核得分最高可以达到10885分和640分，这意味着插电和不插电都能让酷睿Ultra7258V全速运行。
此外，如果想要续航的话，那么可以将性能模式切换为安静模式，此时CINEBENCHR23以及2024多核得分分别为9204分和593分，相对于插电时性能分别只下降了18%和7%，总体表现相当出色。
【R23多核连续十轮测试】
此外在测试中我们也发现，英特尔酷睿Ultra7258V的性能释放相对以往而言更加稳定，CINEBENCHR23多核心连续十轮测试，9900以上高分出现率达到了60%，最高分与最低分相差仅1297分，没有出现以往那种极大幅度的跑分差异，也没有出现以往那种一路走低的跑分状况。
·锐炫140V核显规格简介
英特尔酷睿Ultra200V系列的核显性能非常让人期待，酷睿Ultra7258V搭载的是锐炫140V，基于Xe2架构设计，其Xe核心数量增加到了8个，图形性能得到加强。同时Xe矩阵扩展引擎规格升级也带来了AI性能的升级，全新的矢量引擎支持4096OPS/clock和2048OPS/clock的INT8和FP16计算，并且改进了固定功能单元，提高了吞吐量，优化了AI计算效率。酷睿Ultra7258V搭载的锐炫140V核显AI算力为64TOPS。
【3DMark理论性能测试】
参考3DMarkTimeSpy和FireStrike测试，锐炫140V核显的图形分数分别为4010和9468，而上一代锐炫核显在相同测试中分别得分3298和8664，理论性能分别提升21.6%和9.3%，可见其DX12性能提升更为显著。同时锐炫140V核显性能也要优于锐龙AI9HX370搭载的Radeon890M（TimeSpy得分3321，FireStrike得分8183）。
以下是具体的测试结果，另外我们还附上了锐炫140V核显与其它集显、入门级显卡的FireStrike性能对比以供参考。
【实际游戏性能测试】
接下来看看实际游戏体验。
首先是《CS2》，这款游戏其实受处理器性能影响也比较明显，所以酷睿Ultra7258VCPU采用8核8线程设计之后，是会影响到一些帧数的发挥。1080p最高画质下，沙漠II地图平均帧数50fps，相比上一代略低一些，但是考虑到这一代的功耗更低，所以酷睿Ultra7258V的能效比让人相当满意。
如果遇到更加依赖GPU的游戏的话，那么锐炫140V图形性能升级的效果就会凸显出来。比如《DOTA2》，1080p最高画质平均帧数达到了85fps，相比上一代平均60fps+的流畅度提升显著。
《古墓丽影：暗影》在1080p分辨率下受CPU影响也比较显著，所以1080p高画质下平均帧数为48fps，帧数基本与上一代持平。但别忘了酷睿Ultra7200V功耗更低，取得这样的成绩还是相当让人满意的。
《极限竞速：地平线5》的表现也不错，1080p高画质下，平均帧数可以达到48fps。上一代为43fps左右。
《赛博朋克2077》这种依赖GPU性能的就更不必说了，上一代锐炫核显在1080p低画质、开启XeSS的情况下只能拿到平均40fps的流畅度，而锐炫140V提升了近15fps，平均达到了54.61fps。
《荒野大镖客2》帧数提升同样可观，1080p低画质下可以达到49fps，上一代大概在40-43fps附近。
总体来说，锐炫140V核显图形性能提升是符合预期的，在面对依赖GPU性能的游戏上，图形性能提升带来的优势体现的极为明显，平均高出上一代大约5-15fps；而遇到CPU影响相对比较大的游戏时，至少能够确保与上一代同等的画面流畅度，并且有的游戏还能小幅提升。同时还是别忘了，这些提升都是在更低功耗下实现的，单这一点对于轻薄本来说就是非常可观的收益。
·NPU与GPUAI性能测试
英特尔酷睿Ultra平台带来了本地化的AI计算能力，因此当下的笔记本又被赋予了AIPC的定义。酷睿Ultra200V系列处理器着重提高了AI算力，下面我们来看看它的GPU与NPUAI算力相对于上一代到底提高了多少？
【Float16AI算力测试】
参考ULProcyon的NPUFloat16测试以及GPUFloat16测试。在IntelOpenVINO加速支持下，酷睿Ultra7258V处理器的NPU性能达到了972分，GPU达到了881分。而上一代酷睿Ultra9185H在同样测试中，NPU得分为272分，GPU得分为467分，性能提升分别为260%和89%！
【GeekbenchAI性能测试】
老牌测试软件Geekbench也引入了AI测试，即GeekbenchAI。它可以对CPU、GPU、NPU进行测试，并给出算力评分，而且目前支持ONNX和OpenVINO加速，测试项目也包含了当前主流的各类AI计算类型。我们的测试对象是英特尔酷睿Ultra7258V，所以使用了OpenVINO加速进行测试，具体结果如下：
可以看到，英特尔酷睿Ultra7258V处理器的CPU单精度计算评分2152，半精度计算评分2046，量化计算评分5172；GPU单精度计算评分9897，半精度计算评分24068，量化计算评分27465；NPU单精度计算评分2248，半精度计算评分16010，量化计算评分22136。
【OpenVINO加速测试】
下面我们来对比一下OpenVINO加速状态，英特尔酷睿Ultra7258V与上一代酷睿Ultra5125H以及酷睿Ultra7155H的CPU和GPUAI算力评分。另外要说明的是，GeekbenchAI无法测试上一代酷睿Ultra处理器的NPU性能，所以这里我们先看CPU和GPU的表现，具体如下：
CPUAI性能测试中，上一代酷睿Ultra5125H的表现非常出色，这一点其实我们在此前的ULProcyonAI测试中也发现了，酷睿Ultra5125H平台的CPU、GPU和NPUAI性能跑分都会更高一些。
不过到了GPU上，酷睿Ultra7258V的威力就体现出来了，单精度、半精度以及量化计算全面领先上一代酷睿Ultra处理器。对比酷睿Ultra5125H，酷睿Ultra7258V三项性能分别提升39.4%，121.6%以及71.7%。
【ONNX加速测试及OpenVINO加速对比】
接下来我们看看在使用ONNX加速的情况下，酷睿Ultra7258V与锐龙88845HS平台的性能差异，另外再引入OpenVINO加速来看看OpenVINO对英特尔酷睿平台的AI计算效率有多大提升，具体如下：
CPU方面，对比锐龙78845HS平台，ONNX加速状态下酷睿Ultra7258V的总体算力评分不及对手，但是通过OpenVINO加速之后，整体性能相比竞品要高出不少。
GPU层面同样如此，ONNX加速状态下酷睿Ultra7258V不及竞品，但是OpenVINO加速之后，锐炫140V的AI计算性能提升幅度之大令人咋舌。
【内存读写速度与延迟】
英特尔酷睿Ultra200V系列将内存颗粒直接封装到了整个芯片上，这样做的好处是可以有效降低内存延迟。但是最让用户担心的无疑是内存颗粒如果出现故障，那么维修将是非常困难的一件事情。
此前，笔记本电脑全面升级DDR5内存之后，内存延迟就普遍超过了110ns。英特尔酷睿Ultra7258V集成了32GBLPDDR5X内存，AIDA64实测延迟仅为94.5ns。读取速度为87841MB/s，写入速度达到115.71GB/s，拷贝速度达到106.09GB/s，可以看到内存直接封装之后，读写、拷贝速度得到提升的同时，延迟显著降低。
·结语
英特尔酷睿Ultra200V，即LunarLake处理器，在架构设计方面力求实现四个目标：
其一，拥有突破性的x86处理器能效表现；
其二，出色的核心性能表现；
其三，优异的GPU图形性能表现；
其四，卓越的AI计算能力。
通过测试可以看到，酷睿Ultra7258V除了多核性能降低之外，单核性能、能效表现、续航表现、GPU性能、AI性能、内存性能可以说是全方位进步。此外别忘了，酷睿Ultra200V系列是为轻薄本、AIPC打造的硬件平台，8核8线程设计虽然影响了多核性能，但实际应用并不受太大影响，轻薄本上的主流应用依旧流畅。而正所谓“一鲸落万物生”，酷睿Ultra200V系列其它方面的进步肉眼可见，尤其是能效比以及续航能力的提升，对于轻薄本来说意义匪浅。
此外，进一步加强的GPU性能以及AI性能，使得轻薄本、AIPC具备了更好的游戏体验以及本地化AI计算效率，因此笔者认为酷睿Ultra200V是近几年最契合轻薄本底层设计逻辑的硬件平台。
(9023990)
