正值水稻收割旺季，多地农机手顶着酷暑，在水田里辛勤收割水稻。近些年，在水稻收割机领域，有着优异成绩的沃得，更是备受广大南方水田农户的青睐。近年来，在工程机械领域，备受瞩目的徐工，在水稻收割机领域，也是有所建树。
在我国官方鉴定检测的结果中，这两个品牌都有7公斤（每秒喂入7公斤谷物）履带自走全喂入式谷物联合收割机：徐工4型，沃得4型。在此，对比这两个机型的配置，见下表：
这两个机型的配套发动机标定功率，徐工92kW，沃得88kW、选装88.2kW，可见差别不是很大。配套发动机标定转速，徐工2400r/min，沃得2600r/min，差别也不大。
再看作业速度，徐工0-8.7km/h，沃得0.90-6.5km/h，可见，徐工的速度还是占优势的。作业小时生产率，徐工0.3-0.8h㎡/h，沃得0.19-1.1h㎡/h，沃得还是有一些优势的。单位作业量燃油消耗量，徐工≤35kg/h㎡，沃得12-30kg/h㎡，可见，沃得稍微省点油。
徐工4型履带自走全喂入式谷物联合收割机
直观看整机外形尺寸(长×宽×高)，徐工5800×2650×2750mm，沃得5840×2980×2950mm。相对来说，徐工“短”4厘米，“瘦”33厘米，“矮”20厘米。
这两个机型的割台工作幅宽，徐工2300mm，沃得2560mm，仅相差26厘米。最小离地间隙，徐工310mm，沃得320mm，仅相差1厘米。总体来说，徐工要比沃得“小一号”。
沃得4型履带自走全喂入式谷物联合收割机
这两个机型的整机重量，徐工4080kg，沃得3530kg，相差550kg。履带接地压力，徐工≤24kPa，沃得19.1kPa，可见沃得对地面的损伤更小些。
其实，这两个机型，有肉眼可见的明显区别。割刀型式，徐工采用IV型，沃得采用标Ⅱ型。主脱粒滚筒型式，徐工采用钉齿轴流式，沃得采用纵向轴流杆齿式。
