首先说明本篇木有真人兽
本人从小喜爱音乐，尤其在听方面，初高中时期曾一度沉迷，通过有限的渠道搜集不同地区风格的专辑，每周一张的频率拿来鉴赏，自认为逼格满满，直到备战高考时间尴尬，以至于到大学慢慢的荒废了这个好习惯。但如今回顾当年资源匮乏的日子，其中搜集与尝鲜欣喜的过程历历在目，梳理分类资源时的那股认真劲直到现在还是记忆犹新。再到了大学期间苦逼的学科生活：16天13场、23天18场、30天21场这三个学期的考试强度使我永生难忘，没有佳人陪伴的孤独寂寞夜让我不甘心如此每日消耗在图书馆，于是乎又想重拾当年的兴趣，第一步就是对自己耳朵好一点，选个好耳机又成了新课题。
也不打码了，算不上广告，穷学生选对了合适自己的产品，就该心满意足。当年公价499，在行货专卖店砍价后400拿下（插曲：在另一个店，一个新来的实习生出价320卖给我，我怕假货自己跑了，因为她UE900只卖1200，一小时后返回店里无奈老板已经回来了）。
说说使用感受，本人着实喜欢这款耳机的设计，长短线、特色耳廓环、类似金属的外壳，戴上耳机隔音效果也还好，对于没听过什么好耳机的我来说，连上iTouch4听得感觉着实清亮，“高频亮、中频ok、低频几乎没有”，原谅我的词穷，这就是我对这款耳机的主观认识，大学之后更多的听日系流行音乐，没有了动次打次反而觉得耳朵没那么多负担，听哪国音乐用哪国耳机，我就是这么理解的。
说主观认为的缺点（请各路大神轻喷），1.听诊器效应严重，轻微接触导线都会轰隆乱响，想跑步用还是换别款吧；2.齿音明显，开始不明白齿音是什么意思，后来梁静茹教给会了我，此款耳机简直无齿音不舒服；先说两条~
再说主观认为的优点（请各路大神轻喷），1.听诊器效应严重，所以跑步、坐车、过马路什么的就老老实实告别耳机，安全第一！2.适合日系音乐，女声微毒、低频几乎无轰，一款清脆亮的流行耳机；3.做工精致，设计巧妙，上图是我用了3年后马上出手了的样子，使用过程比较仔细，但机身几乎没有任何掉漆，只是橡胶部分经不起年代的冲刷容易起皮（也是自身短板之一），貌似金属的外壳也给这款耳机的外观加分不少。
就这么简单的套了一只塑料袋，完全美亚国行塑封的高大上版，好在是美亚自营，保真就好。
简单的开箱全家福，配件如图，附送了一个仿皮革耳机包，实用性还是挺强的。
接下来通过图片对比的形式，简述一下CKR9的个人感受。
R9拿到手的第一感觉就是重，很有分量感，塞到耳洞里的感觉很怪异。也许是N70用习惯了，外围的橡胶圈可以很好的把耳机固定在耳朵上，而R9给我一种摇摇欲坠却实际上掉不下来的错觉。
对于做工，个人认为低端的N70反而精致，R9的塑料+金属混合腔体稍显笨重，且塑料部分抛光的感觉略显低端，但是铁三角的LOGO应该都是激光雕刻，不会出现时间长了磨损消失的情况。
导线部分，左边是N70，由下到上一分为二的设计，相比于右侧R9双管齐上的并行设计，音质上会有所劣势，单看导线的粗细也能预估一下，R9的声音比N70的要好。耳机插口方面，都是3.5mm且无附赠其它规格，L型设计更便于随身携带和插取，相对来说R9的插头做工要好于N70。
最后是音质，毫无疑问是CKR9。作为本小白的升级品，毫无疑问也是值得的。归纳一下列出如下：
优1.声音更加【通透】，N70的声音好比在小屋里环绕，清脆的同时声音之间朦胧感较明显，声音也较为平面化，而R9像是打开了小屋的门窗，阳光风雨都能感受得到，声音之间有明显的【区别感】，人声和乐器之间也有了明显的【层次感】，声音更加立体。
优2.三频均有明显提升，最明显的当属低频方面，动次打次给我一种有点到为止的感觉，恰到好处；中频方面着实不会形容，请大神提点；高频方面，依然是女毒属性，相比于N70没有了强烈的尖锐感，而是更加的温婉柔和的表现力，同时也不存在齿音方面的困扰，是一款能充分表现歌曲情感的耳机。
缺1.听诊器效应更加严重，比起N70，R9我只能用娇贵来形容，几乎是碰不得的，也正是如此它需要我们平静安稳的欣赏音乐。
缺2.佩戴舒适度不高，这点也是因人而异，我的耳朵已习惯了轻便的耳塞，而R9的分量却一时接受不过来，大概半小时就需要休息放松一次，倒也为保护听力做贡献了。
本人前段为iPhone5，曲调风格当然比不上专业播放器，对于细节的发掘和把握自然也是稍欠水准，作为一名听过耳机不多，资金有限但热心十足的入坑少年来说，这才是刚刚开始。对于有兴趣此款耳机的值友，我认为耳机毕竟是一分钱一分货，目前CKR9国行依然在1200+，对于大多数的流行音乐尤其女声，都有实力表现的基本到位，不是纯正实力派，但靠自身听感也能打动一群人。
综合来说，这篇耳机晒文欠缺一定的专业度，同时也欠缺大量的听感经验，无法细致到位的向各位阐述这款耳机的优缺点，也词穷无法淋漓尽致的表达出内心真实的感受，还请各位多多指教~同时对于前段的选择，也请好心人给出合理的建议，至此全文结束，多谢大家！
