前个月，无意中看到某手机的营销文案，运存4GB，总内存可达256GB。明眼人自然可以看到，这不过是通过TF卡扩展内存得到总256GB。因为还没有见过那个机器用4+256的组合的，常见都是4+32，4+64，4+128而已。
除却苹果以及部分高端机型以外，不少手机还是可以通过TF卡扩展内存的。大家都知道，运存相当于手机的内存，内存相当于手机的硬盘，可以说手机运行的应用基本上都在内存上面。那么，哪种更好呢？
一般来说，手机机身内存分为EMMC和UFS两种。现在已经分别发展到了和，那么和闪存之间究存在着多大的差距，对用户日常使用体验有何影响？首先，大家要明白什么是eMMc、UFS：
eMMc全称是embeddedMultiMediaCard，即“嵌入式多媒体存储卡”，是一种针对手机或平板电脑等产品的内嵌式存储器标准规格。eMMC起源比UFS更早，2011年PlamPre手机就已经用上eMMC闪存，2015年开始大规模手机上使用；
UFS全称为UniversalFlashStorage，即“通用闪存存储”，同样是一种内嵌式存储器的标准规格，同样是整合有主控芯片的闪存。从2016年手机处理器逐渐加入对的支持，2017年也开始出现在一众旗舰手机当中；
要看机身内存速度的话，最靠谱的就是安装一个Androbench实测一下。事实胜于雄辩，EMMC和UFS本质的差距还是很大的。
eMMC闪存是基于并行数据传输技术打造，每个数据通道都可以进行读写传输，但同一时刻只能执行读或者写的操作，传输速度慢。而UFS闪存则是基于串行数据传输技术打造，虽然只有两个数据通道但由于采用串行数据传输，其实际数据传输时速远超eMMC闪存，传输速度快。
总而言之，eMMC与UFS闪存都是作为嵌入式存储器使用，但两者所执行的标准规范不同。
性能是的三倍差不多，就是说ufs很强，但这不是说emmc弱，目前仍有笔记本使用emmc的存储。
对于手机来说，闪存会影响应用安装，文件存储，应用打开速度没多大影响
都被吊打。在手机性能需求越来越高的年代，UFS闪存确实比eMMC闪存更适合用在高端手机上。
这样的读写速度差距，反映到实际使用中则是：安装应用（尤其是大型游戏和软件）时，耗时会更短，打开应用速度会更快。
目前来说，人直观地感觉，ufs和emmc似乎是没多大差异，那是因为普通app基本小于100m，但当安装游戏之类大的，就会有大的感受。并且文件传输速度是有大的差异。
注意，我是说一般的TF卡不满足需求而已，TF卡一样有高速产品的。单位一个星期拍三天抖音，用索尼A7R3进行4K拍摄，后期处理，配音加特效的商业制作，用的还是闪迪老款的85MB/s写入的高速卡而已。
其实TF卡也有高速卡，水准和高速SD卡五五开。
其实高速TF卡上面都有标识，了解这些就能选择到高速产品。这个标准是国际标准，其他品牌一样可以通过这些识别的。
A1标准中，TF卡必须能够保证10MB/s的持续读写速度，或者保证随机读取效能达1500IOPS（每秒进行读写操作的次数，次数越大，响应越快），随机写入效能达500IOPS。和之前的UHS、C标准不一样，A认证标准要求的是平稳的读写速度，A1标准下的TF卡速度都并不非常快，C10的SD卡都能够做到，但是A1标准的TF卡能够提供在App使用过程中频繁的随机读写、碎片读写所需要的稳定速度。
并且A1SD卡还支持Android系统的Adoptablestorage功能，这意味着我们完全可以将A1标准的TF卡当作手机内部空间使用。以前总有人觉得TF卡对于手机来说是舍本逐末的做法，用TF卡换来了更大的存储空间却没有更好的使用体验，这回A系列标准的TF卡出现了，容量和使用体验兼得的情况下，将来我们手机的存储空间将拥有更多灵活的选择。
前阵子SD协会推出UHS-III时，也一道推出了A2标准，连续读写速度依然为10MB/s，但是要求满足读4000IOPS，写2000IOPS，又把TF卡在手机上可以承担的工作增加了不少
不过，TF卡的速度还是弱于SD卡，因为受到尺寸的限制比较严重。而真正的超高速SD卡的价格也不是非专业人士能接受的。所以，现在已经是大势所趋，手机还是咬咬牙买大内存的吧。过往，二手市场最多人出的莫过于16GB内存的iPhone，现在哪怕是64GB内存的机器也得省着花。除非你是不打游戏，不拍照，不晒娃，不晒朋友圈，要不，个人还是建议买大内存的手机。
