散船和集装箱海运各有其优劣，具体哪个更好取决于货物的特性、运输需求以及成本效益等因素。以下是对散船和集装箱海运的详细比较：
散船海运
优势：
成本效益：对于大宗商品，如谷物、煤、尾砂等，散船海运通常具有较低的单位运输成本。由于散船能够承载大量货物，单位货物的运输成本相对较低。
容量大：散船通常具有较大的装载容量，能够满足大量货物的运输需求。
覆盖范围广：海洋是连通的，散船海运可以到达世界各地的港口，覆盖范围广泛。
来百度APP畅享高清图片
劣势：
运输速度：散船海运的运输速度相对较慢，因为散船的体积较大，航线水流阻力高，航速一般较低。
装卸效率：散船的装卸工作通常较为繁琐，需要较多的人力资源和时间。
货物安全：散船在运输过程中，由于货物的散装特性，可能面临货物损失或污染的风险。
集装箱海运
优势：
运输效率：集装箱海运通过集装箱化，大大简化了装卸和搬运过程，提高了运输效率。
货物安全：集装箱化的运输方式能够减少货物在运输过程中的破损、湿损和丢失等风险。
便于管理：集装箱具有标准化的尺寸和规格，便于货物的追踪和管理。
节省成本：集装箱海运可以节省包装材料和费用，降低货物的成本。
劣势：
成本较高：相对于散船海运，集装箱海运的单位运输成本可能较高。
对货物限制：集装箱的尺寸和规格对货物有一定的限制，某些特殊形状或体积的货物可能不适合集装箱运输。
港口设施：集装箱海运需要较为完善的港口设施支持，包括装卸设备、堆场等。
归纳
如果运输的是大宗商品，且对运输速度和装卸效率要求不高，散船海运可能是一个更好的选择，因为它具有较低的成本和较大的容量。
如果运输的是半成品或制成品，且对运输效率和货物安全有较高要求，集装箱海运可能更合适。它能够提供更高的运输效率、更好的货物保护和更便捷的管理方式。
最终选择哪种运输方式，需要根据具体的货物特性、运输需求以及成本效益等因素进行综合考虑。
